Stem wijzer
“Stem jij wijzer dan ik?”
“Ik weet niet wat jij verstaat onder wijzer stemmen!”
“Iedereen stemt toch op die partij waar je wijzer van wordt?”
“Bedoel je rijker of wijzer?”
“Nou ja, natuurlijk niet armer.”
“Wel, dat betekent dus dat we stemmen om het geld. Dus als jij stemt voor iets wat geld oplevert dan kost dat de ander wellicht geld. Het is dus helemaal niet wijs om daarvoor te stemmen. Sterker nog, uiteindelijk loopt zo’n stemming altijd uit op een conflict tot en met oorlog.”
“Maar wat wil je dan? Er moet in onze democratie toch gestemd worden?”
“Dat wordt inderdaad verwacht van een democratie. Maar geldt dat ook voor de zorg?”
“Waar wil je heen?”
“We hebben de zorg gemaakt tot een van de belangrijkste politieke vraagtstukken. Dat heeft dus alles te maken met de hoeveelheid geld die daar in om gaat. Je zal dan bijvoorbeeld niet stemmen voor goede relaties, maar voor betaalbare zorg.”
“Hoe kan je nou stemmen voor een goede relatie?”
“Dat kan alleen als je voor de juiste voorwaarden stemt.”
“En die zijn?”
“Lees maar eens mijn eerste column uit 31-10-2007: Het Algemeen Belang !”
Heremetijd (druk op 
voor beter inzicht)
PS Smaakt ‘wijzer’ naar meer? Dan hier nog een paar:
Solidair met Kerst (22-12-2007)
Gesprek met een minister-president (29-01-2008)
Inconvenient truth (17-04-2008)
Demon-cratie (30-08-2010)
Deel deze column
Het is zo’n chaos, dat je niet meer weet, op wie je stemmen moet en trouwens er wordt zoveel beloofd en na de verkiezingen, wordt alles weer ingetrokken. Dat noemen we dus liegen. Stem dus niet op liegers.
Zolang politieke partijen niet in de regering zitten zijn ze vrij om te beloven wat ze willen, maar eenmaal op het pluche komen ze onder de invloed van een ‘hogere’ macht, die bepaald precies wat er gebeurd en dat komt niet overeen met de beloofde idealen.. Hoe lang gaat het nog duren voordat het volk dat nu eens doorheeft ?