NET NEP NIEUWS
Herinnert u zich nog professor Diederik Stapel? Hij werd ontmaskerd als een nep-wetenschapper met nep-onderzoeken en nep-resultaten.
Maar nu is het dan officieel geworden: van alle wetenschappelijke publicaties zou er 10 tot 70 % niet deugen. Dit is het stapeleffect van een verdienmodel dat ook bij het wetenschappelijk onderzoek in zwang is.
Barbertje Stapel moest hangen, maar dat bleek niet genoeg. Iedereen is nu een potentieel barbertje. Stapelgekte wordt de nieuwe ziekte.
Wereldleiders als Macron vluchten nu naar voren en gaan de strijd aan met wat nep is. Te vuur en te zwaard te keer gaan tegen ..ja tegen wat?…Windmolens? Op kosten van de belastingbetaler?
Iedereen moet bewijzen dat zowel de nieuwsbrenger als het nieuws niet nep is. Wat biologisch, ecologisch of nogal logisch lijkt moet allemaal worden gefilterd door een net zonder nep-mazen. Zullen we er rustiger van slapen? Goed voor de werkgelegenheid dat wel.
Nieuws dat volledig uit de duim is gezogen, kan net zo misleidend zijn als ‘echt’ nieuws. is de betrouwbaarheid van de bron bepalend? Is de bron ‘officieel’ dan kan dat nieuws in korte tijd heel veel mensen in beweging zetten. Grote fluctuaties op de beurs illustreren dat. Feitelijk is al het voorgeschotelde nieuws nep of het nu verzonnen is of niet. Bosbranden, verkeersongelukken en oorlogvoering zijn geen nieuws maar gebeurtenissen van alle dag.
Eenzijdig gebracht nieuws is niet netjes. Het is half nieuws. Daar heb je niets aan. Berichtgeving die zoveel mogelijk kanten belicht is net nieuws. Dergelijk nieuws is als een genuanceerd boek. Onwerkbaar als ‘nieuws’. Daar heb je dus ook niets aan.
Echt nieuws is echt en nieuw. Het is een inzicht dat je krijgt. Met nieuwsberichten word je dat niet gegeven. Plotseling zie je wat echt is en geen schijn. Er vindt een onvermoede transformatie plaats in zien op een onvermoed ogenblik. Een wil noch een ‘ik’ is bij dat verkregen inzicht betrokken.
Inzicht kan niemand u geven. Ik kan u wel iets laten voelen. Luister maar eens naar deze toespraak van een van de betere tandartsen van Nederland. Voor de pers was deze moedige bekentenis blijkbaar geen nieuws en voor de Kamerleden ook niet. Dit werd dus geen nieuws. Misschien zijn er verborgen belangen om u van dit nieuws te onthouden.
Heremetijd
Deel deze column
Hans Beekmans verdient een lintje. Ik noem dit de wet van Metselaar: waarheid = onwaarheid
Bewijs: halve waarheid = halve onwaarheid
Beiden met 2 vermenigvuldigen, dan krijgen we:
waarheid = onwaarheid. Gecombineerd met leugens ontstaat fake nieuws.