Recht op of recht zijn?
Krachtens de zorgverzekeringswet heb je recht op zorg. Maar dat zegt niet zo veel. Je kunt namelijk geen aanspraak maken op de zorg die jij wilt. Je moet genoegen nemen met een zorg die door de overheid ‘voorradig’ wordt gesteld.
Krachtens welke wet zou je recht hebben op gezondheid? Met zo’n recht zou je een ander kunnen verplichten om je te genezen. Dat kan natuurlijk niet. Elk recht wat van een ander een inspanning eist is in wezen een recht op slavernij.
Eigenlijk zijn er twee wettelijke vormen van ‘recht hebben op’, namelijk een politieke en een economische vorm.
Economische rechten bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van middelen. Alle wettelijk vastgestelde economische rechten -en dit is een historisch gegeven- eindigen in een economische dood op het moment dat de middelen zijn uitgeput. Politieke rechten kosten geen geld en leveren ook geen geld op. Zoals bijvoorbeeld het recht op de vrijheid van meningsuiting. Maar ook dit recht schuurt. Als je vindt dat varkens ‘agenten’ zijn dan gebeurt je niets. Maar andersom beledig je een ambtenaar in functie. En dat is strafbaar. Omdat niet alleen de overheid maar dankzij het internet nu ook elke burger hele volksstammen kan mobiliseren, zien diverse overheden naarstig uit naar mogelijkheden om daar stokjes voor te steken. Zo zullen zelfs politieke rechten blijken ook niet recht te blijven.
Alleen ongeschreven rechten zijn en blijven recht. Ze zijn onbuigbaar, zo lang ze niet vervreemd zijn. Deze rechten houden rechtstreeks verband met het leven. Je hebt niet het recht om er te zijn. JE BENT ER! Daarom spreken we dus ook niet van het recht hebben op ademen. Oh wee, als we van dit ongeschreven recht een recht maken. Want juist en pas dan kan dat recht verbogen worden en kun je dus bij wet ook de moord stikken. In de gezondheidszorg is het omgekeerde recht het geval. Je hebt recht op door het stelsel geboden zorg. Je hebt echter niet het recht om daar van af te zien. Ook al ga je er aan failliet of dood!
Laten we er voor zorgen dat we niet ook nog het recht gaan hebben op gezondheid of op je eigen lichaam. Met dat recht kan het je dan legitiem worden afgenomen. Denk maar even aan de reeds geopperde suggestie van een passief orgaandonorschap. Zeg je niets, dan staat dat voor: akkoord.
Ga naar DOEN en plaats daar je naam om dat kromme recht weer recht te maken. Want met ‘recht zijn’ leef je en met ‘recht hebben’ wordt het een strijd op leven en dood.
Zie ook : ‘Pompe’ of verzuipen
Heremetijd
Deel deze column
Nu ik op leeftijd ben, heb ik het licht gezien en de ” Theorie van Evert “” ontwikkeld.
DE THEORIE VAN EVERT
Er bestaan in ons land geen instellingen meer, die jouw belang op eerste plaats stellen. Banken en ziekenhuizen zijn daar mooie voorbeelden van. Tot voor kort dacht ik dat banken er waren om jouw geldelijke belangen te behartigen en daar aan te verdienen; nu weet ik dat ik slechts instrument ben om de bank rijk te laten worden en het klantenbelang pas opdaagt als die met zijn/haar voeten stemt en vertrekt wegens gebrek aan service. De wachttijden bij poliklinieken in ziekenhuizen en zorgtaxi’s zijn bewijs genoeg dat wij er zijn voor hen in plaats van andersom.
Vergeet onze “gekozen ” overheid en zijn Ambtenaren niet die keihard Eigenbelang laten prevaleren, burgers afdoen als onwetende doetjes, zogenaamd machteloos staan als Managementtoppers miljoenen in de zak stoppen, terwijl ze geen eigen inzet-noch eigen risico hebben.
De Ziektekostenverzekering is een van de vele Grabbelputten voor megalomanen, ten koste van de bijdrage-plichtige burger. de kaasschaaf methode zorgt ervoor dat de patient tot op het bloedende bot wordt vernacheld ! Maar ook de banken, die geholpen moeten worden in zware tijden …..die ze gvd zelf veroorzaakten. En een overheid die AOW uitkeert aan miljonairs,( aan de koningin nota bene terwijl ze teven een riant miljoenen salaris genoot….en geniet), die het niet nodig hebben en anderen die per ongeluk een pensioen-gat opgelopen hebben , in de kou laat staan. tandenborstels kontroleren, of mensen niet onaangemeld samenwonen….SCHANDALIG !!!
hallo allemaal
zoals u misschien nog niet weet is er bij onze geboorte al een rechtspersoon van ons gemaakt ,zonder dat uw vader [die de aangifte gedaan heeft bij de gemeente ]hiervan enige weet van heeft gehad.Hierdoor heeft uw vader u eigenlijk weggeven aan de staat der nederlanden[wat overigens geen land is maar een coorperatie[een bedrijf] en een bedrijf moet winst maken!!!!!!sterker nog volgens de maritieme wetgeving bent u dood verklaard!!!vervolgens moet u toch volgens de regels van de wet leven ,en die zijn er alleen op gericht u als slaaf te laten werken tot uw dood .dus als u denkt in een vrij land te leven dan moet ik u teleur stellen U BENT EEN SLAAF zonder rechten met alleen plichten!!!!kijk eens in de dikke vandalen naar het woord minister,dit betekend dienaar van de koning of konigin NIET VAN HET VOLK.weet u dat onze regering al 35 jaar weet dat kanker te genezen is[metHENNEPOLIE ja u leest het goed hennepolie geneest alle kankers en nog veel meer.doe u eigen onderzoek en word uw eigen dokter zie [run from the cure op youtube en kijk ook naar cancer the forbidden cures,kijk ook even naar karen hudes ,zij verteld u dingen waar u helemaal van achterover slaat,als u ook nog even wil kijken naar de soeverein mens op youtube dan word u misschien nog wat wijzer. hopende u wat meer ingelicht te hebben en met dank voor uw aandacht.
andre
Andre, een mens wordt heel wat wijs gemaakt. Wat zal ons wijzer maken? Inzicht of tegenslag? Gesteld dat wij tot het inzicht zijn gekomen slaaf te zijn dan zijn we dus ook slavendrijvers. Want WIJ staat voor ieder mens! Kunnen we met dat inzicht daar dan geen einde aan maken? Dat er middelen zijn die (alle) vormen van kanker zouden genezen maar die ter bescherming van belangen niet bij het grote publiek bekend zijn moge wellicht waar zijn, maar dat neemt niet weg dat het internet blijkbaar toch niet voldoende power heeft om een run op die middelen te ontketenen.
Misschien zal er eerst nog wat meer tegenslag ondervonden moeten worden.