‘Hoe zou de wereld er uit zien als we het echte verhaal zouden horen?’
‘Maar hoe weten we nu wat het echte verhaal is?’
‘Laat ik de vraag anders stellen: is deze wereld het resultaat van verhalen die al of niet waar zijn, verhalen waar we al of niet in geloven?’
‘Maar wat bedoel je met ‘deze wereld’? Die van jou, van mij of van anderen?’
‘Dat is waar. Er zijn inderdaad een heleboel verschillende werelden! Ik zal mijn vraag dus nog een beetje bijstellen. Willen we een wereld die er voor ons allemaal aangenaam uitziet?’
‘Maar wat in jouw ogen aangenaam is hoef ik toch nog niet aangenaam te vinden!?’
‘Dat is ook weer waar. Kunnen we iets stellen dat zowel voor jou als voor mij waar is?’
‘Daar zeg je me wat. Als ik ja zeg moet ik het zeker weten en als ik nee zeg ook!’
‘Je weet het dus in beide opzichten dus niet zeker?’
‘Nee!’
‘Ik ook niet. Dan kunnen we dus allebei zeggen dat we het niet zeker weten. Als we kunnen zeggen dat niemand het zeker weet dan hebben we een algemeen geldende stelling!’
‘Maar er moeten toch besluiten genomen worden?’
‘Als er besluiten worden genomen dan gebeurt dat op grond van verhalen. Het enige wat behoorlijk waar lijkt te zijn is dat we bepaalde verhalen moeten geloven, ook al geloven wij daar zelf niet in.’
‘Wat wil je daarmee zeggen?’
‘Dat we bijvoorbeeld het verhaal van de minister van VWS moeten geloven, dat haar beleid de zorg beter en goedkoper maakt. En dat al die andere verhalen niet deugen.
‘We zullen dus geschieden naar dat geloof in steeds minder vrijheid’.
Heremetijd (druk op voor beter inzicht)
PS Lees ook maar eens ANDER NIEUWS van Janneke Monshouwer, voormalige medewerkster van de NOS.
En verder: Het eerlijke verhaal , de film OPEN en Dodelijke Leugens
Je doet het goed……..ga door.
ik heb de link gedeeld op FB.