De verkiezingen lijken zich te verengen tot het aankruisen van wat je bevalt. Voor degenen die de lettertaal niet zo machtig zijn, kan er tegenwoordig op basis van beeldtaal gekozen worden. Zou dit ‘aapnootmies-gehalte’ verband houden met de kwaliteit van ons onderwijs?
Stelt u zich eens de volgende 2 plaatjes voor: een ervaren schipper op een vrachtschip en een losbol aan het roer van een luxejacht. U mag uw voorleur aangeven. De volgende coalitie zou dus een gedegen stuurman en een mooi schip moeten kunnen opleveren. De democratie laat zich hier echter van zijn meest verontrustende kant zien. Het geloof, dat kwaliteit kan worden bereikt door democratische besluitvorming op basis van verlanglijstjes en plaatjes.
De huidige stuurlieden staan al een tijdje op de brug en het schip van staat maakt reeds behoorlijk slagzij. In het ruim van dat schip groeit de bezorgdheid. Op het bovendek is iedereen optimistisch over het kunnen keren van het tij. In verkiezingstijd echter willen ze elkaar nog wel eens over de reling duwen in de hoop de bezorgde mensen in het ruim te kunnen paaien.
Bij een heuse crisis is het echter alle hens aan dek. Door een goed bestuur weet iedereen precies hoe de verhoudingen liggen. Maar met stuurlieden, die met alle winden hebben meegewaaid, zijn die verhoudingen vervaagd. Muiterij kan het gevolg zijn of het vertrouwen wordt gesteld in een schreeuwer of een boef.
Zijn er ook partijen, die een plekje hebben ingeruimd voor waarden als bescheidenheid, stilte, aandacht, vrijheid in de persoonlijke levenssfeer, ruimte voor de ander en geweldloos leven? Bent u zelf niet die partij? Een partij met maar één stem?
Met wat al die stemmen van politici u beloven en met wat zij hebben gedaan om die beloften niet waar te maken, kunnen we er zeker van zijn, dat die kosteloze waarden met voeten getreden zullen worden.
Met die ene stem getuig ik daarvan op deze site en met de rubrieken COLUMNS en ARCHIEF
Met uw unieke stem in het MOSBOEK draagt u het uwe bij aan dat wat is.
Heremetijd
Geef een reactie