HART voor de patient of het geld?
Zou een zorgverzekeraar meer hart hebben voor de patient en een hulpverlener meer voor het geld?
Lees hieronder hoe en met welke middelen het belang van de vrije artsenkeus en de vertrouwensrelatie wordt ondermijnd.
Heremetijd
Dit is een Nieuwsbericht vanuit de ‘VrijePsych’
Einde vrije artsenkeuze? En omzeiling van rechterlijke uitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven?
Weggemoffeld op pagina 56 van het Regeerakkoord VVD-PVDA staan beleidsvoornemens tot: “…het afschaffen van art. 13 Zvw zodat selectieve inkoop wordt ondersteund, het uitsluitend verplicht verzekeren van zorg uit het basispakket via de naturapolis…”.
Vertaling: met Zvw wordt Zorgverzekeringswet bedoeld. In artikel 13 daarvan staat tot nu toe dat een verzekerde recht heeft op (een zekere mate van) vergoeding wanneer hij zorg betrekt bij een arts, behandelaar of instelling waarmee de verzekeraar geen contract heeft afgesloten.
In de tweede helft van de zin staat dat de restitutiepolis bij verzekering van het basispakket wordt afgeschaft. Uitsluitend naturapolissen blijven hierdoor over, d.w.z. polissen waarbij de verzekeraar en arts een contract hebben afgesloten. Dit betekent dat uitsluitend zorg op basis van een contract tussen arts en verzekeraar voor vergoeding door de verzekeraar in aanmerking komt. De vrije keuze door de burger van arts of instelling van zijn voorkeur wordt hiermee afgeschaft. Deze beleidsvoornemens zullen naar verwachting op donderdag 14 februari 2013 door de Commissie VWS van de Tweede Kamer worden besproken. Implementatie van de beleidsvoornemens betekent ook dat de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) van 8 maart 2012 de facto buiten werking zal worden gesteld. Daarin heeft het CBb de verplichting van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) verworpen om bij elke patiënt, ook wanneer deze dit niet wenst, de diagnose op de rekening te vermelden. Het CBb heeft bepaald dat NZa uitzonderingsmogelijkheden op die verplichting moet creëren, wat ook is geschied.
Verzekeraars zullen deze uitzonderingsmogelijkheid kunnen omzeilen door geen contract aan te gaan met psychiaters en psychotherapeuten en hun patiënten die hiervan gebruik willen maken.
Zie voor Regeerakkoord http://www.kabinetsformatie2012.nl/bestanden/formaties/formatie-2012/documenten/regeerakkoord/20121029-definitief-regeerakkoord.pdf
Zie voor uitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven http://devrijepsych.wordpress.com/2012/03/08/rechter-bevestigt-belang-van-medische-privacy/
Ten slotte: doe iets. Bij voorbeeld http://actiezorgenregeerakkoord.blogspot.nl/2012/11/eml-voor-vrienden-familie-en-kennissen.html
Met vriendelijke groeten,
Kaspar Mengelberg (12 februari 2013)
PS Het staat vrij om dit bericht te verspreiden.
Deel deze column
Geef een reactie