Wat doen we met ons ‘gelijk”?
Een pittige discussie over wie of wat schuldig is aan een sterfgeval, een crisis of een oorlog, wat schieten we daar mee op?
Zou het uitmaken of die discussie aan de borreltafel wordt gevoerd of de onderhandelingstafel van regeringsleiders?
Van je ‘gelijk” word je niet gelukkig en je voorkomt er zeker geen ellende mee.
Toch blijft de vraag prikkelen in hoeverre je je als ‘klein mensje” verhoudt tot de grote gebeurtenissen in de wereld.
Hebben wij daar part noch deel aan?
Als onze democratisch gekozen regeringsleiders zich bedienen van chantage, geweld, intimidatie en halve waarheden dan kunnen wij ons partje daarin toch casino online niet ontkennen?
We kunnen natuurlijk zeggen, dat onze regeringsleiders zich daar niet aan bezondigen om vervolgens ons gelijk daarin te veroveren op andersdenkenden.
OK en dan?
Behouden we dan nog steeds ons recht op onze Ook deze mobiele gadget heeft nederlandse online casinosin sneltreinvaart veroverd en er zijn momenteel miljoenen van in omloop. vrijheid anders te denken?
Wat zou dat voor zin hebben, wanneer alleen onze leiders mogen zeggen wat voor ons goede zorg is en we hebben niet het recht op onze vrijheid daar op een andere wijze in te voorzien? Op dit moment vindt er reeds een discussie plaats om bij orgaandonoren, die klinisch nog niet dood zijn, de organen reeds weg te halen, omdat de kwaliteit van die organen dan beter is.
Ook al zal er het nodige gedaan worden om de grootste zorgvuldigheid te betrachten, mogen we ons recht behouden daaraan te twijfelen? Mogen we ons recht behouden om deze ontwikkeling niet te financieren?
Heremetijd
Geef een reactie